Línea Proletaria

Línea Proletaria
NUEVA WEB POR LA RECONSTITUCIÓN DEL COMUNISMO ¡Desarrollemos la línea proletaria! ¡Viva la Revolución Socialista!

miércoles, 30 de julio de 2008

EL PCE Y LA UJCE CON LOS TRABAJADORES FORESTALES DE CASTILLA Y LEÓN

Desde las Juventudes Comunistas y el Partido Comunista de España en Zamora queremos manifestar nuestro apoyo a los trabajadores de las empresas forestales de la comunidad autónoma de Castilla y León en la huelga de 6 días que están llevando a cabo.

Consideramos como justas las reivindicaciones que motivan esta movilización tras constatar la precariedad a la que se ven sometidos los trabajadores de este colectivo. Hay que resaltar que el salario de un trabajador forestal en Castilla y León asciende a 12.417€ brutos anuales, lo que supone 2.000 euros menos de lo que cobra cualquier empleado forestal en la región que menos paga. Además estos salarios llevan 4 años sin subirse, manteniéndose en unos 840€ mensuales.


En nuestra opinión, es necesaria una mayor estabilidad de empleo, como demandan los sindicatos y trabajadores, y la profesionalización del sector por medio de una formación específica para garantizar el buen servicio y la seguridad tanto de los operarios como de los habitantes de toda la Comunidad Autónoma. La administración comete un grave error entregando este servicio a las empresas privadas, pues estas se guían únicamente por la regla del máximo beneficio, repercutiendo este principio sobre los trabajadores y sobre el servicio público realizado, ya que estas empresas no tienen ni la obligación ni el interés de mantener una plantilla con el nivel de profesionalidad necesario para atender la extinción de incendios, como manifiestan los propios sindicatos.


Por otra parte queremos denunciar como la Administración Autonómica se posiciona claramente del lado de las empresas estableciendo unos servicios mínimos de entre el 80 y el 100%, lo que imposibilita en la práctica que se pueda realizar la huelga, además de tomar esta decisión unilateralmente sin contar con los representantes sindicales ni con los trabajadores.


No admitimos que se eche al monte a jóvenes sin experiencia ni formación para ejercer un trabajo de alto riesgo, ni tampoco que los encargados de limpieza de montes sean reconvertidos en bomberos cuando se declara un incendio, acumulando en ocasiones jornadas de 12 horas en muy duras condiciones, lo que baja el rendimiento y aumenta las condiciones de peligro.


Este conflicto es una muestra más de la precariedad a la que están sometidos gran parte de trabajadores españoles, sobre todo jóvenes, con sueldos míseros que no permiten ni tan siquiera emanciparse, con una tasa de temporalidad más que preocupante y una pléyade de ETTs, subcontratas y trabajos basura.


En esta crisis en la que nos vemos inmersos, y que todavía no ha llegado a su más cruda expresión, parece que instituciones y empresas se han puesto de acuerdo para hacer que la paguemos los trabajadores y trabajadoras. Desde el PCE y la UJCE decimos: Si de ellos son los beneficios en tiempos de crecimiento económico, que la crisis que provocaron con la construcción desaforada y la especulación financiera e inmobiliaria la paguen ellos. Es responsabilidad de todos nosotros, como trabajadores y trabajadoras, el exigir que se nos de lo que nos pertenece por derecho y luchar por unas condiciones laborales dignas. Por ello recalcamos de nuevo nuestro completo apoyo a la presente movilización de los empleados de las empresas forestales de Castilla y León.

lunes, 28 de julio de 2008

Ante la detención de Remedios García

En primer lugar la Unión de Juventudes Comunistas de España quiere expresar su solidaridad con la compañera Remedios García Albert ante la criminilización a la que está siendo sometida por parte de la Justicias colombiana y española y por el coro mediático defensor del imperialismo.

En segundo lugar denunciamos la oleada represora y criminalizadora de todas y todos las y los que luchamos por una solución dialogada al conflicto colombiano.

Pensamos que no puede alcanzarse tal solución dialogada que lleve la paz a Colombia sin el reconocimiento de las FARC-EP como actor político y sin una solución en paralelo de los verdaderos problemas de Colombia: el desigual reparto de la riqueza, la extrema corrupción de las instituciones del estado y la sumisión de la oligarquía al imperialismo norteamericano y europeo, que son, por otro lado, las causas de el conflicto armado que asola Colombia desde hace más de 40 años.

Denunciamos que la detención de Remedios García Albert es un ataque a todas y todos los y las que trabajan por una solución dialogada ya sean activistas de la solidaridad internacional o gobiernos, enmarcada en la escalada de recorte de derechos y libertades desatada tras el 11-S y que tiene en Colombia una de sus puntas de lanza.

Exigimos que se retiren las imputaciones realizadas por la Audiencia Nacional.

Llamamos a la solidaridad con la compañera Remedios a través de las diversas iniciativas existentes.

Animamos a todas y todos a seguir luchando por una solución negociada al conflicto colombiana.

CUENTA BANCARIA SOLIDARIA CON REMEDIOS GARCIA

Debido a la ausencia de medios económicos para afrontar el pago de la fianza de 12.000.- euros impuesta por la Audiencia Nacional, y ante las numerosas muestras de apoyo y solidaridad recibidas, Remedios García Albert ha abierto la siguiente cuenta corriente para recibir aportaciones voluntarias para el pago de la fianza que deberá ser depositada antes del sábado día 2 de agosto para eludir el ingreso en prisión

Ingresos a nombre de Remedios García Albert

Concepto: pago de fianza
Ccc 2038 1969 67 3000193165

viernes, 18 de julio de 2008

18 de Julio: El PP de Zamora se pone Cara al sol.


Hoy, 18 de Julio, se cumplen 72 años del golpe fascista perpetrado por parte del ejército con el apoyo de la oligarquía, de la iglesia católica, de los falangistas y de los fascistas italianos y alemanes. El PP de Zamora no podía reprimir la emoción de la efeméride y ha decidido convertir el Pleno de la Diputación en un homenaje a la memoria de los asesinos.

Durante el Pleno se debatía una moción de urgencia a propuesta del Partido Popular para poner a las calles nombres de víctimas del terrorismo. El portavoz de IU, el comunista Francisco Molina, pidió que se retirara el punto 2 ya que “las víctimas de ETA, entre las que ustedes incluyen a Carrero Blanco, los GRAPO o el 11-M ya están lo suficientemente mimados por la sociedad no como las víctimas de la Falange. Además la sociedad jamás podrá devolverles lo que le han quitado. No acabó el compañero Molina de explicar su postura cuando el presidente Maíllo irritado por la referencia al asesino Carrero Blanco y envalentonado por la fecha acusó a IU de proetarra a lo que nuestro compañero le contestó diciéndole que era un canalla.

El cacique y presidente de la provincia Fernando Maíllo quiso retirar la palabra al camarada Molina que no se cayó ni siquiera cuando el presidente en un acto típico de un demócrata le cerró el micrófono.

Tras el pleno el presidente Maíllo hizo las siguientes declaraciones “por fin IU de Zamora se ha desenmascarado. Son iguales que los Llamazares y los Madrazo que en el fondo defienden el terrorismo en el País Vasco”. “A esto hay que añadir que IU de Zamora ha defendido en distintas ocasiones la dictadura de Fidel Castro”.

Desde la Juventud Comunista de Zamora querríamos hacer unas anotaciones.

1. Que estos hechos no muestras más que la cobardía del PP que defiende a los fascistas del 36. Y que son claros herederos del fascismo español, pues el presidente Maíllo es un criminal que votó a favor de la invasión imperialista de Irak para beneficiar a los capitalistas yanquis, británicos y españoles. Apoyado por el señor Maíllo, dirigir las bombas contra la población.

2. Que los herederos fascistas, hoy demócratas burgueses, podrán apagar el micrófono que da voz a los trabajadores en sus instituciones, pero jamás podrán apagarán la voz de la clase obrera en las calles.

3. Que es falso que IU de Zamora sea lo mismo que el señor Llamazares pues en la Asamblea de Zamora siempre se ha respetado a las y los comunistas y las decisiones que tomaban democráticamente l@s militantes en dicha Asamblea.

4. Que es cierto que desde IU de Zamora siempre se ha defendido la dictadura en Cuba. Pero la dictadura dirigida por la clase obrera contra la burguesía y los gusanos hoy afincados en Miami, que se ha mostrado hasta el día de hoy como una democracia mucho más eficiente que cualquiera de las democracias burguesas occidentales.

5. Que la síntesis política de estos lamentables hechos vienen a demostrar el concepto que tiene el PP y el señor Martínez Maíllo de la democracia que como dijo el trovador Víctor Jara :

El rico se juega entero por su defensa

Confunde la democracia con la insolencia.

Su discurso en estos dos temas, el de Cuba y el de Euzkadi, es el reflejo de la fascistización imperante y la campaña de criminalización dirigida por los miembros de la reacción, de la que forma parte el presidente de la Diputación, y de la burguesía contra los movimientos políticos como Izquierda Unida que no comulgan con el discurso imperante y quieren una Cuba soberana y socialista y una solución democrática al conflicto de Euskal Herria.

Esa es la línea sobre la que se mueven esa caterva de demagogos que se agrupan bajo el signo de la gaviota que se comportan como sus grandes padrinos, como el gran demócrata Manuel Fraga que tiene manchadas las manos con la sangre de los obreros de Vitoria, al igual que a Maillo le pasa con los miles de civiles iraquíes asesinados a manos del imperialismo y de los intereses mas espurios. ¿Cuánto tardará el señor Maíllo en decirnos al pueblo de Zamora que la calle es suya?

“Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan”

JUVENTUD COMUNISTA COLECTIVO TERRITORIAL DE ZAMORA

jueves, 17 de julio de 2008

Juicio en Madrid a Diego Cañamero, dirigente del SOC


"No somos marqueses, tampoco banqueros, somos andaluces, somos jornaleros"

Información extraída de Rebelión.org

El Sindicato de Obreros del Campo (SOC) ha convocado para hoy una concentración en la sede del Juzgado de lo Penal de Madrid en apoyo a su secretario general, Diego Cañamero, que se enfrenta en este tribunal a un juicio por supuestas injurias a la duquesa de Alba, Cayetana Fitz-James. Cañamero acusó a ésta de contratar a trabajadores ilegales en su finca.

La convocatoria de apoyo será ante el Juzgado de lo Penal Número 10 de Madrid, calle Julián Camarillo número 11 Metro Ciudad Lineal (Línea 5), a las 10.45h.

Según informó el sindicato en una nota de prensa, decenas de militantes se concentrarán ante el juzgado para mostrar su apoyo a Cañamero al considerar que el juicio, al que se enfrenta éste y en el que la duquesa le pide 10.000 euros, "prueba que en Andalucía sigue la represión de los terratenientes contra los jornaleros".

En febrero de 2006, un millar de jornaleros convocados por el SOC abuchearon a la duquesa de Alba como signo de protesta por la concesión a ésta del título de Hija Predilecta de Andalucía, una "movilización pacífica" a juicio de éstos, que fue un acto de protesta y "lucha sindical de reivindicación por los derechos de los trabajadores" y que fue "violentamente acallada por la policía".

La duquesa respondió a las protestas llamando "locos" y "delincuentes" a los manifestantes, por lo que fue denunciada por el SOC. Después de que un juzgado de Sevilla le impusiera una multa de 6.000 euros por estos hechos, la Audiencia Provincial la absolvió al considerar que no tenía "ánimo de ofender" o de "injuriar", sino que tuvo una "reacción de cortocircuito" al advertir que era "criticada y vilipendiada".


Más Info en: http://www.kaosenlared.net/noticia/soc-acude-madrid-para-respaldar-canamero-juicio-injurias-duquesa-alba
http://www.lahaine.org/index.php?p=31703

miércoles, 16 de julio de 2008

Carta de las FARC-EP al presidente de Nicaragua Daniel Ortega


Junio 26 de 2008

Comandante
DANIEL ORTEGA
Presidente de Nicaragua
Managua

"Yo soy hijo de Bolívar"
Augusto Cesar Sandino

Desde estas montañas donde luchamos por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo, nuestro saludo fraternal y el abrazo de miles de guerrilleros de las FARC, transfigurado en el abrazo sempiterno de Bolívar y Sandino. Hacemos extensivo este sentimiento a la militancia revolucionaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional y al pueblo heroico del comandante Carlos Fonseca Amador.

Gracias por su inamovible solidaridad.

En estos tiempos en que se pretende relegar a planos intranscendentes este principio distintivo de los revolucionarios, hemos sentido con fuerza su cercanía y voz de aliento. Gracias Comandante Daniel por su compañía en momentos tan difíciles para nuestra organización como los asesinatos de Raúl e Iván Ríos, y la muerte de nuestro Comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, ante quien hemos jurado vencer, y venceremos.

Muy valiente su decisión de concederles asilo político a las guerrilleras Susana y Diana, sobrevivientes del ataque artero de Bogotá y Washington al campamento transitorio de Raúl, cuando la hipócrita política antiterrorista del imperio intenta chantajear el decoro de gobiernos independientes y satanizar las luchas de los pueblos.

Nuestro alzamiento armado está tutelado por el derecho universal y plenamente justificado como respuesta legítima a la violencia del Estado. El Libertador Simón Bolívar nos inculcó que "la insurrección se anuncia con el espíritu de paz, se resiste contra el despotismo porque éste destruye la paz, y no toma las armas sino para obligar a sus enemigos a la paz". Y también nos dice que "aun cuando sean alarmantes las consecuencias de la resistencia al poder, no es menos cierto que existe en la naturaleza del hombre social un derecho inalienable que legitima la insurrección".

Bien lo saben nuestros hermanos sandinistas que enfrentaron la barbarie de Somoza, que los revolucionarios no escogemos la forma de lucha, sino que ésta la impone el enemigo. El Estado colombiano es hijo de Santander, el falso héroe nacional que confabulado con la Secretaría de Estado de los Estados Unidos mató a Bolívar y destruyó su proyecto de conformación en este hemisferio de una gran nación de repúblicas. De Santander desciende el actual régimen de las oligarquías que masacró a más de 1500 trabajadores bananeros en 1928 en defensa de los intereses económicos de la United Fruit Company. Esta oligarquía liberal conservadora desató en la década del 50 la violencia partidista que asoló campos y ciudades produciendo la muerte de 300 mil colombianos; aniquiló toda una generación de revolucionarios barriendo a tiros a la Unión Patriótica, movimiento político alternativo al que le fueron asesinados cerca de 5 mil de sus dirigentes y militantes en los años 80; ha disparado sistemáticamente contra dirigentes sindicales y populares, y ha adoptado el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente del Estado ejecutando espantosas masacres de ciudadanos y provocando mediante el terror el desplazamiento forzoso de más de 4 millones de colombianos.

Las FARC surgidas del ataque militar a Marquetalia en 1964 son una respuesta popular legítima a todas las violencias del Estado. Mientras se mantengan las causas políticas, económicas y sociales que la generaron, la lucha armada nunca perderá vigencia. Nos alzamos en armas por la paz con justicia social, y triunfaremos. Habrá nuevo poder, Nueva Colombia, Patria Grande y Socialismo.

Siempre entendimos la concreción del acuerdo de canje humanitario como un paso inicial hacia la generación de un ambiente propicio para hablar de paz, pero se ha demostrado hasta la saciedad que Uribe no está programado por los gringos ni para el canje ni para la paz. Sólo un nuevo gobierno, verdaderamente democrático, surgido de un Gran Acuerdo Nacional, podría retomar el camino de la búsqueda de una solución política al conflicto social y armado que vive Colombia.

Sobre estos asuntos de la guerra y de la paz desearíamos hablar personalmente con usted, o su delegado.

Con sentimientos de consideración y aprecio, compatriotas,

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

domingo, 13 de julio de 2008

Carta de Mavi (madre de Carlos Palomino): ¿Dónde está mi entrevista?


CARTA QUE LA MADRE DE CARLOS, EL ANTIFASCISTA ASESINADO POR UN MILITAR NAZI EN MADRID, ESCRIBIÓ TRAS LA EMISIÓN DE UN PROGRAMA TELEVISIVO QUE CRIMINALIZABA AL ANTIFASCISMO EQUIPARANDOLO CON LOS NAZIFASCISTAS.

¿Dónde está mi entrevista?

Bien, después de enfriar un poquito mi ira, aunque no en su totalidad, voy a exponer algo sobre el "Diario de", que se emitió anoche, lo primero es que me siento totalmente engañada (no manipulada), porque tengo que reconocer, que nada referente a mi entrevista fué manipulado, simplemente CORTADO, VETADO, INEXISTENTE, por lo que me pregunto yo, ¿DÓNDE DEMONIOS ESTÁ MI ENTREVISTA? ¿DóNDE ESTÁ LA DEFENSA Y LA DENUNCIA PÚBLICA QUE YO GRABÉ? ¿DÓNDE ESTÁ LA ENTREVISTA QUE HICIERON A LOS AMIGOS DE CARLOS? ¿POR QUÉ INFILTRARON A UNO ENTRE LOS ANTIFASCISTAS? ¿POR QUÉ NO INFILTRARON A OTRO ENTRE LOS NEONAZIS? ¿CÓMO PUEDEN SACAR LA ENTREVISTA DE UN IMPRESENTABLE COMO ESE ABOGADO, PERTENECIENTE A 'NACION Y REVOLUCIÓN' Y PERMITIRLE QUE DIGA ESA CANTIDAD DE BARBARIDADES Y NO TENER HUEVOS PARA DECIRLE MENTIROSO EN SU CARA?

Ahora y después de analizar un poco, veo la realidad, MI ENTREVISTA NO ERA PROCEDENTE QUE SALIESE, ERA DEMASIADO PELIGROSA PUESTO QUE INCULPABA AL GOBIERNO, DELEGACIÓN DE GOBIERNO, TRIBUNAL SUPREMO... en esa entrevista clara y abiertamente criminalizaba a los nazis, y a sus defensores que los apoyan y dan cobertura para que sigan realizando sus matanzas, en esa entrevista claramente dije que eran LOS SICARIOS DE LOS QUE ESTÁN EN EL PODER, y por ello no les interesa ilegalizarlos ni criminalizarlos, porque son los que hacen el trabajo sucio de los señores que salen con sus cortes a navaja de pelo, y sus bonitos trajes...

¿Por qué no sale mi denuncia pública, que dirijo directamente al Ministro del Interior Sr. Rubalcaba, cuando en el primer mes todo fueron buenas palabritas pero total incumplimiento de ellas?. ¿Por qué no sale que directamente había pedido al ministerio del interior que el caso de Carlos fuese juzgado por un acto terrorista, puesto que lo contempla el código 577 de lo penal, y lo deniegan diciendo que no encuentran indicio de tales hechos, lavándose las manos y remitiéndote al Supremo, para retrasar el juicio lo más posible cuando el penal lo tiene reconocido?. ¿Por qué no sale la acusación que hice al Manos Limpias, por pedir la ilegalización de la Coordinadora [Antifascista], cuando su presidente es el que debería estar fuera de juego, por tener las manos completamente manchada de sangre?. ¿Por qué no sale la defensa que hice de los antifascistas por sus trabajos y sus reconocimientos dentro de la legalidad al considerar personalmente que tenían todo el derecho a estar legalizados, puesto que sus únicos crímenes eran luchar contra las injusticias que se estaban llevando a cabo, entre la inmigración, los trabajadores, la explotación y los derechos humanos?. ¿Por qué siempre buscaban la igualdad entre ambos grupos cuando la realidad eran las diferencias bien marcadas que existían entre ambos, y la más principal y que yo pedía, que tuvieran el coraje de callarme la boca presentándome un listado de los muertos asesinados por el antifascismo y los realizados por los nazis?. ¿Por qué no sale que pido que sean catalogados como terroristas como son las víctimas de AVT?, ¿qué ocurría, que los policías, guardias civiles, concejales y militares, sus vidas eran más importantes que la de mi hijo y la de los demás caídos en el movimiento antifascista?

Para mi eran igual de importantes, eran víctimas caídas a manos de unos terroristas que no respetan la vida, me da la mismo que ideología política defienda, TERRORISMO ES AQUEL QUE NO RESPETA LA VIDA DE NINGUNA PERSONA SIMPLEMENTE POR IDEOLOGÍA POLÍTICA, SEA DE DERECHAS O IZQUIERDAS... ¿Y por qué las víctimas del antifascismo no eran reconocidas, ni ayudadas como lo son las víctimas de AVT?. ¿Por qué se molestan porque algunos partidos antifascistas no les dan su condena por esas victimas?. Y yo me pregunto, ¿por qué la AVT aun no se ha dignado a condenar la muerte de mi hijo y la de muchos antifascistas anteriores?, ¿son de más categoría los suyos?

Señores, abramos los ojos y veamos la realidad de lo que nos quieren vender, nos quieren tener como hace 50 o 60 años, quieren volver a tener el poder, que a estas fechas no han terminado de asimilar que el FASCISMO Y EL NAZISMO ya son historias pasadas, muertas y enterradas, aunque la cruda realidad es que entre bastidores siguen actuando con total impunidad. ¿Por qué en la cuna del fascismo están prohibidas todo tipo de manifestaciones neonazis y aquí que somos tan "tolerantes" las seguimos autorizando? y denegando todas aquellas de los movimientos antifascistas que luchan por la verdad?. ¿Por qué no sale mi condena personal a la Señora Soledad Mestre, a la que acuso entre las cámaras de que gracias a su permisividad y autorización a aquella concentración del 11.11.07 a DN, mi hijo está muerto?.

Toda responsabilidad de la muerte de Carlos la hago recaer sobre ella, si esta persona no hubiese consentido aquella manifestación racista, hoy mi hijo seguiría vivo, puesto que aquel elemento que lo asesinó no hubiese pedido permiso en su cuartel para ir a una concentración patriota y jamás se hubiese cruzado con mi hijo...

¿Por que interés que yo no llego a alcanzar a comprender, siguen insistiendo en lo de una pelea entre bandas, o en la reyerta?, ¿a qué tienen miedo?. ¿Por qué están retrasando tanto su juicio si está todo clarísimo y el vídeo habla por si sólo?

Bueno aquí tenéis una pequeña síntesis de lo que consistió la entrevista con la Milá, y que ha sido totalmente vetada... después de tanta insistencia por su parte de que se la diera, ¿qué ocurre, que se encontraron con un muro que no iban a poder manipular ni llevar por donde ellos deseaban? Lo siento, y así seguiré... Ahora si acontece que tenga que hacer alguna otra aclaración será en DIRECTO, no habrá grabaciones de ningún tipo... Su programa me ha defraudado muchísimo. Ha mostrado a ambos lados, sí, de acuerdo, pero no ha mostrado la realidad de ambos. En el antifascismo, violencia, más violencia y más, pero ¿por qué no dicen por qué?. Porque no se les permite expresarse libremente, la primera respuesta que reciben siempre es una carga policial, ordenada por los altos mandos y a la que ellos se tienen que defender para no terminar, seguramente, brutalmente golpeados, como ocurrió en la última de Sol [1 de junio], para no terminar con los ojos sacados por una pelota, como ocurrió al chaval de Tirso [29 de febrero], etc...

Al señor policía que salió hablando perteneciente al sindicato de los mismos, le digo, ¿ya abandonó usted su ideología neonazi?. Yo aun le recuerdo por el asesinato de una chiquilla de 17 en el Instituto Tirso de Molina, ¿lo olvidó?. Revise su historia señor defensor de Asesinos.

La verdad es siempre muy poderosa, peligrosa sí, pero poderosa, y ante la verdad no hay rebatimientos... y yo hablo con la verdad, mi verdad, y es la que seguiré gritando hasta que me quede sin voz... Se pierde un combate, pero la batalla aún está en el campo... y yo sigo en pie, por lo tanto continuo y continuaré el camino que a mi hijo le cortaron de una forma u otra...

Ahora sacad vuestras conclusiones, y el sentimiento de defraudación que en estos momentos puedo tener, acompañado de mucho más dolor y mucha más rabia, cosa que me darán la fuerza suficiente para seguir adelante... Ahora más que nunca Mavi empezó a hablar y sólo existe una forma de hacerla callar... si son tan valientes, aquí estoy.

CARLOS, POR TI Y POR LO QUE ASESINARON, POR SER ÍNTEGRO Y JUSTO, SEGUIRÉ AQUI... TE AMO... 2007

viernes, 4 de julio de 2008

Por una Campaña PCE-UJCE en defensa de lo público contra la precariedad y la carestía de la vida


viernes, 04 de julio de 2008

La Conferencia Política del PCE asume tres objetivos:

- analizar la situación política actual, marcada por la crisis económica.

- definir las propuestas del Partido para la reconstrucción democrática de IU, que atraviesa una crisis de proyecto.

- señalar las tareas inmediatas del Partido en este marco.

En relación a este último, la UJCE quiere plantear una propuesta que sirva para el trabajo del conjunto de los comunistas, que sirva para sumar esfuerzos en una tarea colectiva. Planteamos realizar una Campaña Unitaria Partido-Juventud que se desarrolle a lo largo del curso político 2008-2009.

Centrando el discurso de Partido y Juventud en la realidad y las necesidades de la clase trabajadora y su juventud: la precariedad, la carestía de la vida y la defensa de los servicios públicos.

Una Campaña Unitaria que se despliegue en cada nivel organizativo, que se configure como propuesta de trabajo común del conjunto del Partido y de la Juventud, que cuente con instrumentos, que plantee objetivos concretos.

Una Campaña Unitaria que se desarrolle de manera sostenida, perseverante y eficaz, que culminen en acciones políticas concretas, en movilizaciones, en actos públicos, que nos permita cargarnos de ilusión, recuperar la calle y reforzar la militancia.

Una Campaña Unitaria con la que intervenir en los frentes de lucha, con la que podamos conectar con los movimientos sociales, con el movimiento obrero y sindical, con el movimiento estudiantil, que nos permita trazar alianzas políticas y sociales que den cuerpo a la nueva convergencia política y social.

Que Partido y Juventud emprendan una acción común que nos sitúe en una dinámica de reforzar nuestras estructuras, de aunar esfuerzos, de crear organización desde la movilización, desde el trabajo colectivo.

En el contexto de crisis, la lucha en defensa de lo público y contra la precariedad es una gran oportunidad para impulsar y articular un verdadero movimiento político y social que pueda hacer suya la alternativa de la República con Democracia Participativa.

Poner en marcha la herramienta es la mejor forma de afrontar los retos que tenemos por delante: construir organización, construir el proyecto de convergencia de las y los comunistas, construir la alternativa de la clase trabajadora y los sectores explotados y excluidos.

Desde el trabajo colectivo y cotidiano podremos construir organizaciones de lucha fuertes y unidas.

Luchando juntos, solo podemos vencer.

Resolución de la Conferencia Política del PCE probada por unanimidad.