Línea Proletaria

Línea Proletaria
NUEVA WEB POR LA RECONSTITUCIÓN DEL COMUNISMO ¡Desarrollemos la línea proletaria! ¡Viva la Revolución Socialista!

viernes, 13 de junio de 2014

La revolución burguesa y el paradigma de la revolución proletaria


El texto que se presenta sirvió de base para la charla-debate “La revolución burguesa y el paradigma de la revolución proletaria”, organizada por la Juventud Comunista de Almería y la Juventud Comunista de Zamora durante el pasado mes de abril. Esta charla, y el posterior debate que tuvo lugar, hicieron las veces de cierre de unas jornadas más amplias en las cuales, entre otras cuestiones, se realizó un taller de estudios sobre la Comuna de París, del cual este texto es también expresión de algunas de las conclusiones. Desde la JCA y la JCZ aprovechamos la ocasión para saludar a los y las camaradas y simpatizantes que colaboraron y participaron en el desarrollo de esas jornadas, ya que encuentros como éste son de vital importancia para el desarrollo del trabajo político de la clase obrera organizada.



Para leer el documento "LA REVOLUCIÓN BURGUESA Y EL PARADIGMA DE LA REVOLUCIÓN PROLETARIA" seguir el enlace: 


martes, 29 de abril de 2014

Manifestación del Primero de Mayo

Esta año la manifestación del Primero de Mayo partirá a las 12:00 h desde la Plaza de la Encomienda, en el barrio de San José Obrero, que llegará a la Pza Mayor.

Desde la Juventud Comunista se anima a participar en esta movilización en la que, más allá de estar copada por organizaciones reformistas de todo tipo, se reivindica el legado del proletariado, por lo que es una ocasión en la que es necesario realizar agitación revolucionaria.


lunes, 28 de abril de 2014

Contra la represión, solidaridad: Concentraciones en apoyo del compañero Abel

Si hace apenas un mes nos movilizamos en apoyo del compañero Chechu, enjuiciado por las autoridades por manifestarse frente al ayuntamiento durante las movilizaciones del 15M; ahora toca solidarizarse con Abel, miembro de la Plataforma Anti-Desahucios que va a ser juzgado por participar en una concentración frente a Bankia.

Las concentraciones de apoyo serán:

MIÉRCOLES 30 A LAS 19:30: EN LA PLAZA DEL 15-M

LUNES 5 A LAS 11:30: FRENTE A LOS JUZGADOS (PLAZA DE LOS MOMOS)

Reproducimos a continuación el manifiesto de la plataforma de apoyo:
LLAMAMIENTO CONTRA LA REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DE LAS PROTESTAS
Apoyo y Solidaridad con Abel, miembro de la PAH de Zamora, imputado a raíz de una acción de protesta contra un desahucio ante una de las oficinas de BANKIA.

Vivimos un estado de excepción impuesto por la oligarquía europea en alianza con la española con el objetivo explícito de liquidar las conquistas históricas, los derechos sociales y laborales conseguidos por la clase trabajadora después de más de cien años de lucha de clases y de dos guerras mundiales. Para conseguir tales objetivos se están valiendo de la Troika (en colaboración con las fuerzas políticas neoliberales, representadas en España por el bipartidismo PPSOE, las derechas nacionalistas y UPyD), forzando la renuncia a la soberanía popular en cada uno de sus estados miembros.
Este estado de excepción, que ha venido para quedarse si no lo impedimos, se acompaña de una involución autoritaria, desconocida desde el inicio de la Transición, como medio de acallar las protestas contra el austericidio. Amnistía Internacional ha denunciado que las autoridades españolas están asfixiando las protestas pacíficas, respondiendo a la movilización con restricciones a los derechos a la libertad de expresión y reunión pacífica. La policía ha sometido a comprobaciones de identidad a manifestantes pacíficos durante las manifestaciones o incluso antes de ellas; se han impuesto multas a personas simplemente por asistir a protestas o reuniones; manifestantes pacíficos han sufrido abusos y uso excesivo y arbitrario de la fuerza, o han sido detenidos y trasladados a comisarías donde han sufrido tratos humillantes y/o malos tratos bajo custodia. El Comisario Europeo de DD.HH ha pedido hace solo unos meses el fin de la impunidad de los abusos policiales en manifestaciones y comisarias, consentidos, cuando no promovidos, por las autoridades. Da igual también que hasta los sindicatos policiales cuestionen la política irresponsable de unos altos mandos empeñados en presentar todo acto de protesta como una conspiración terrorista o filonazi. Hay que añadir que la “Ley Mordaza” puede suponer además un duro golpe a la protesta pacífica.
 Las familias afectadas por los desahucios están sometidas a sufrimientos difícilmente imaginables y a una violencia que no cae del cielo. En la mayoría de los casos, es producida por entidades financieras, constructoras y grandes inmobiliarias para quienes la vivienda no es un derecho, sino una simple mercancía de la que extraer el mayor beneficio posible. A menudo, esta violencia opera por vías abiertamente ilegales. Otras veces, cuenta con la cobertura de leyes y decisiones institucionales que la autorizan o que incluso la fomentan. Ni el sobreendeudamiento hipotecario, ni el llamado desalojo exprés, ni el apenas 2% de vivienda pública de alquiler, ni la fiebre especulativa que ha dejado tras de sí más de 3.500.000 inmuebles vacíos o infrautilizados, son el producto de espontáneas leyes de mercado. Reflejan intervenciones públicas explícitas, favorecidas por los gobiernos del PP y del PSOE y las derechas nacionalistas, en beneficio de mafias neocaciquiles formadas por políticos corruptos, constructores, promotores y banqueros a los que deliberadamente se exime de toda responsabilidad social y jurídica.
Es en este contexto en donde hay que situar la lucha por el derecho a la vivienda y es que el capitalismo “en crisis” es incompatible con los derechos de las personas. Si históricamente, en España, ya ha sido difícil para las clases populares el acceso a la vivienda, tras el estallido de la crisis, los sectores más vulnerables, entre los que se encuentra personas en paro e inmigrantes, el fantasma del desalojo comenzó a planear sobre ellos con hipotecas impagables, muchas de ellas contraídas en condiciones leoninas. En casos como el español, esta situación es especialmente trágica, ya que el desahucio no comporta casi nunca ni el saldo de la deuda ni el realojamiento digno exigido por Naciones Unidas.
Como consecuencia  de una de las acciones, que siempre han sido pacíficas, contra los desahucios y la dación en pago llevada a cabo por la PAH de Zamora, a nuestro compañero A.H., se le ha abierto juicio oral acusado por la fiscalía de los delitos de resistencia y coacciones, por los que se le pide 9 meses y 1 año respectivamente. En esta ocasión, la protesta era en defensa de una familia desahuciada por Bankia, con nocturnidad y alevosía, para conseguir la dación en pago. Esta acción de la PAH se saldó con cuatro personas imputadas de las que solo queda Abel. Para nosotros, las acusaciones contra Abel no se sostienen. Ni hubo resistencia a la autoridad cuando se le pidió que se identificara, ni hubo coacciones de ningún tipo que impidieran la libertad de los demás.
Cuando se vulneran derechos básicos y los canales institucionales permanecen bloqueados, la resistencia civil se convierte en la última garantía contra la arbitrariedad del poder y la degradación del principio democrático. Las movilizaciones contra los desahucios, la dación en pago o la creación de un parque de viviendas de alquiler social,  impulsadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en el conjunto del Estado, reflejan claramente esta voluntad garantista.
Ni la criminalización de las protestas, ni la represión del Estado-policía nos va a persuadir de seguir luchando por lo que es la más elemental de las justicias, el derecho a una vivienda digna.
No vamos a consentir que asfixien la protesta pacífica ni con abusos ni con leyes represivas. No vamos a consentir que los manifestantes pacíficos sigan pagando un alto precio por ejercer sus derechos humanos.
Estas son las razones que nos ha llevado a hacer un llamamiento a la ciudadanía para que apoye solidariamente a estas personas y a las actividades de la PAH mediante una pequeña aportación  para poder continuar en su lucha contra la injusticia de los desahucios.

Zamora a 27 de abril de 2014
 

lunes, 7 de abril de 2014

Artículo de debate: "Polémica con el PTD en torno a la línea revolucionaria"

Desde los colectivos de la Juventud Comunista de Almería y la Juventud Comunista de Zamora, continuamos el debate con el Partido del Trabajo Democrático (que a su vez replicó,  nuestro artículo "Reconstitución y movimiento juvenil. Aporte al combate ideológico". La réplica puede leerse pinchando aquí) , a fin de colaborar en el esclarecimiento ideológico y político necesario para que el movimiento comunsita se reconstituya. A este debate se unen los camaradas de "Nueva Praxis", que publican un trabajo destinado a deslindar con el revisionismo y a coadyuvar en el desarrollo de los lineamientos generales de la Revolución Socialista, y de la reconstitución del movimiento revolucionario, en el Estado español. Ambos trabajos han sido publicados en el blog REVOLUCIÓN PROLETARIA:

-(JCA/JCZ) Polémica con el PTD en torno a la línea revolucionaria

-(NP) El sacrificio del nonato. Respuesta al PTD

Publicamos a continuación nuestra introducción, junto con los camaradas de la JCA, a este nuevo aporte al combate ideológico en el seno de la vanguardia de la clase obrera.
El artículo puede además descargarse en archivo pdf desde kaosenlared.
..........................................
(POLÉMICA CON EL PTD EN TORNO A LA LÍNEA REVOLUCIONARIA. JCA/JCZ)
"En marzo del año pasado publicamos nuestro trabajo “Reconstitución y movimiento juvenil. Aporte al combate ideológico”[1]. En aquella ocasión nos propusimos la tarea de analizar los fundamentos ideológico-políticos de las organizaciones mayoritarias en el ámbito juvenil del movimiento comunista existente, la UJCE y los CJC, con el objetivo de desarrollar la lucha ideológica en torno a sus posiciones. En aquel momento los CJC publicaron una serie de trabajos dedicados a analizar la línea de la UJCE. Ésta última despreció, en su tónica habitual, cualquier debate en torno a cuestiones de índole ideológico, llegando a advertir a propios y extraños, que la sucesión de textos dedicados a desmenuzar la línea de la UJCE eran una “provocación”. Nuestros colectivos ni mucho menos estábamos en acuerdo con los planteamientos de los CJC, así lo expusimos en el trabajo mentado, pero el mero hecho de que desde la dirección de la UJCE se diese el toque de corneta para un repliegue en el campo ideológico, limitándose a señalar cuestiones de forma, muestra lo poco que tienen que aportar a la revolución proletaria los dueños legales de las siglas históricas, que siguen empeñados en confiar su desarrollo interno al equilibrio entre las controversias políticas interrevisionistas (algo que se enmarca en la mejor de las escuelas del oportunismo: liberalismo absoluto para con las tendencias más derechistas, muro burocrático para con los sectores que se acercan al marxismo); mientras su desarrollo externo queda, en consonancia con todo el campo revisionista, al devenir espontáneo de la lucha de clases.  
Por su parte los CJC, una vez finalizaron su “ofensiva” con respecto a la línea de la UJCE, cerraron cualquier tipo de espacio en el cual debatir con el resto de la vanguardia. Ese posicionamiento, da a entender que para tal destacamento el debate ideológico sólo se concibe como una forma de crecer cuantitativamente, rasgando militancia a otros destacamentos (algo totalmente lícito que cualquier organización tiene el derecho a realizar) en coherencia tal vez sobre su auto consideración como “Estado Mayor” de la clase obrera que tanto el PCPE como su organización juvenil vienen esgrimiendo.  
 
En aquel debate también tocamos la línea política seguida por la antigua Unión de Jóvenes Comunistas de Madrid, cuyo núcleo formó, una vez fuera de los CJC, el Partido del Trabajo Democrático (PTD). Meses después de la publicación de nuestro trabajo, desde el PTD se nos informó sobre su propuesta de crear una “Mesa de Unidad Comunista”, en la que serían partícipes el grupo que se separó en 2013 de CJC Castilla-La Mancha y la Unión Proletaria. Entendemos que la incorporación de ambos destacamentos al proyecto del PTD (que se llevará a cabo estos días)[2] es producto de la mentada “Mesa” si bien hasta el momento el proceso ha sido opaco para el resto de la vanguardia, lo que contrasta con la necesidad que tiene nuestro movimiento de desarrollar la lucha de dos líneas para clarificar todos los aspectos generales de la política revolucionaria y que han de ser expuestos ante el conjunto de la vanguardia y nuestra clase. Aunque esperamos que los camaradas sigan esa sana tradición de hacer públicas a la vanguardia las conclusiones a las que hayan llegado en dicho proceso. 
 
Ante la propuesta de participar en dicha “Mesa”, allá por septiembre de 2013, advertimos a los camaradas que lo más saludable para la vanguardia y para la clase obrera en su conjunto, antes de lanzarse a unificar destacamentos para realizar las labores sindicales que la mayoría del movimiento ya realiza separadamente, era comprender que el aspecto fundamental y el que marca a día de hoy los requisitos prácticos que ha de solventar la vanguardia comunista están en la cuestión de la ideología, auténtico cimiento de unidad partidaria; por lo que en vez de incorporarnos a la Mesa propusimos a los camaradas que respondiesen públicamente a la crítica que les realizábamos, integrada en nuestro trabajo antedicho. Algo a lo que los camaradas accedieron sin ningún problema y que se materializó en el texto que publicaron el pasado mes de diciembre, “Respuesta del PTD al documento “Reconstitución y movimiento juvenil. Aporte al combate ideológico.”, de las JJCC de Almería y Zamora[3], al que contestamos a continuación. 
 
Cabe añadir que en esta ocasión el debate viene acompañado de las aportaciones de un nuevo destacamento, Nueva Praxis[4], con el cual venimos discutiendo en torno al documento de los camaradas del PTD prácticamente desde su publicación. En este sentido llegamos desde la JCA y la JCZ, junto con Nova Praxis, a la conclusión de que el mejor mecanismo para enriquecer el debate y poder dar un desarrollo más amplio y profundo a la lucha de dos líneas, tanto entre nuestros destacamentos como a nivel de toda la vanguardia, era el de publicar nuestras posiciones de forma separada, las cuales son, por otra parte, bastante similares, uno de los elementos que ha propiciado que ambos documentos se publiquen de forma coordinada. (...)"

 

miércoles, 19 de marzo de 2014

Campaña de solidaridad con el compañero Chechu



La próxima semana tendrá lugar el juicio del compañero Chechu, enjuiciado por concentrarse frente al ayuntamiento en junio de 2011, en un acto convocado por el movimiento 15M. El proceso judicial se ha extendido durante casi tres años en los que hasta 14 compañeras y compañeros han tenido que pasar por los juzgados para declarar ante el juez, sufriendo el acoso político de la fiscalía y la abogacía del Estado. El compañero Chechu es el único al que finalmente el entramado burocrático judicial ha acusado en firme y al que le piden entre 1 y 3 años de prisión, castigo político por no resignarse y plantarse frente a ese "pequeño lugar" en el que un 11 de junio de 2011 los representantes del orden representaban la farsa de la democracia del capital.
Diversas organizaciones han organizado una campaña de solidaridad con Chechu pidiendo su absolución. A continuación, publicamos el manifiesto unitario y decimos ¡CHECHU LIBERTAD!
Comunicado unitario: ¡Absolución para el compañero chechu!
El 11 de Junio de 2011 los miembros de la corporación municipal zamorana tomaban posesión de sus cargos; mientras, fuera del Ayuntamiento varios centenares de personas se concentraban frente a la casa consistorial convocadas por el movimiento 15M de Zamora. Durante el transcurso de dicha concentración se produjeron unos acontecimientos, en todo momento PACÍFICOS, que fueron un grito colectivo de indignación y rabia ante quienes señalaban como corresponsables de la pérdida de derechos sociales y libertades democráticas.
Las consecuencias de tamaña osadía ante ciertos caciques no se hicieron esperar. Al día siguiente comenzaba la campaña de criminalización llevada a cabo por algunos de los principales   medios de comunicación locales y una parte de la casta política zamorana. Se llegó al punto esperpéntico de que la alcaldesa Rosa Valdeón, dirigente de un partido que no ha condenado aún el golpe de Estado franquista de 1936 ni ha mostrado signo alguno de arrepentimiento por el apoyo directo y activo del PP a la invasión de Irak que ha provocado cientos de miles de muertes, nos calificara de terroristas y fascistas.
Tras abrir la veda llegó el turno de la represión. Trece de las personas que participaron en aquella concentración fueron imputadas en un proceso chapucero basado en una clara selección al azar de una serie de cabezas de turco cuya criminalización sirviera para presentar al 15M como un peligro público. Había pasado el momento de las buenas palabras y la comprensión ante “el enfado legítimo de una parte de la población que reclama una mejora de nuestra democracia” (declaraciones no textuales de algún alto dirigente estatal del PPSOE) para pasar a introducirnos en esa teoría delirante pero perfectamente orquestada de que cualquier manifestación contra el sistema está ligada a grupos violentos.
Finalmente, en toda esta operación de castigo selectivo, doce personas quedaron libres de cargos y uno de nuestros compañeros fue elegido para dejar claro quien manda aquí y recibir todo el peso de “su ley”. La Subdelegación ha seguido adelante y el abogado del Estado pide 3 años de cárcel y 5500 euros de multa  para él (todos los ciudadanos son iguales ante la ley…el ex -presidente balear Jaume Matas fue condenado a nueve meses en un proceso en que se le imputaban doce modalidades diferentes de corrupción). Acusan a Chechu de varias faltas y delitos  y están dispuestos a meterlo entre rejas a sabiendas -como pudimos presenciar multitud de ciudadanas y por supuesto la propia policía- de que en ningún momento llevó a cabo  acto alguno que implicara violencia alguna contra personas o bienes materiales.
El próximo 25 de Marzo se celebrará el juicio contra él y las organizaciones y ciudadanas que firmamos este manifiesto no vamos a dejarle solo.
De nuevo nos encontramos con un claro ejemplo de represión contra los movimientos sociales, de persecución contra quienes luchan por mejorar sus condiciones de vida. Con el recrudecimiento de la crisis también se ha recrudecido la aquella, con detenciones y condenas injustas a jóvenes militantes cuyo único objetivo es intentar amedrentar a quienes salen a la calle para protestar. El penúltimo episodio de esta escalada contra las libertades es el proyecto de “Ley Mordaza” que supone un paso más hacia el Estado Policial al que estamos abocadas sino somos capaces de hacer frente y derrotar  a un gobierno ilegítimo, defensor de los privilegiados, que nos pretende condenar a la miseria y la deseperación.
Cada vez más porras, más intervenciones policiales y más intentos de criminalización. Mientras los bancos reciben millones y cientos de miles de familias son desahuciadas, aquellas gentes que se oponen a esta lógica son perseguidas, juzgadas y enviadas a prisión.

¡No más represión por luchar, no más recortes y violencia para l@s de abajo!
¡Absolución para Chechu!
¡Si tocan a una nos tocan a todas!